אבאזה נ' אלעוקבי ז"ל(המנוח)

החלטה

ביום 5.1.09 ניתן לבקשת המשיבה צו מניעה זמני נגד פינויה מדירה שלטענתה שבתובענה היא בבעלותה ולפיכך אין לפנותה לפי פסק דין שניתן בבית משפט השלום ברמלה.

ביום 16.4.09 החליטה כב' הנשיאה להפסיק הדיון בתובענה מפני שהמשיבה לא הסדירה את יצוגה חרף החלטות קודמות.

ביום 29.11.09 שבה המשיבה ועתרה למתן צו מניעה זמני וביום 2.12.09 החלטתי ליתן את הצו כפוף להפקדת סכום של 20,000 ₪ והתחייבות עצמית של המשיבה לכל נזק. המשיבה הפקידה את הסכום האמור.

ביום 7.2.10 נדחתה התובענה.

עתה המשיבה מבקשת להחזיר את הפיקדון בעוד שהמבקשים טוענים שיש לחלטו לטובתם נוכח הנזקים וההוצאות שנגרמו להם עקב הצו.

המשיבה טוענת כי הכסף אינו כספה אלא כספו של צד שלישי שסייע לה ואשר מבקש גם הוא להחזיר לו את כספו. לא מצאתי בטענות אלו עילה להחזיר את הפיקדון. הפיקדון הופקד לצורך הבטחת נזקי המבקשים עקב מתן הצו ואין נפקה מינה לשאלה מה מקורם של כספי הפיקדון.

לגופו של עניין לא מצאתי בטענות המשיבה נימוקים שלא לחייבה בתשלום נזקי המבקשים והוצאותיהם עקב העיכוב בפינוי שגרם הן להוצאות בהליכי הוצאה לפועל הן להפסד שכר דירה ראוי. אציין כי עד כה לא פינתה המשיבה את הדירה ולפי הודעת המבקשים נקבע הפינוי ליום 31.3.10.

בנסיבות אלו ולאחר עיון בפירוט ההוצאות והנזקים שהגישו המבקשים, לרבות שווי מזערי של השימוש שעשתה ועושה המשיבה בדירה משך יותר משנה מאז מתן צו המניעה הראשון, אני מורה כי סכום הפיקדון יחולט לטובת המבקשים. אולם, אם תפנה המשיבה את הדירה עד ליום 28.3.10 ותחזיר אותה לידי המבקשים באופן מסודר יופחת סכום החילוט ויועמד על 15,000 ₪.

המזכירות תעביר לידי ב"כ המבקשים סכום של 15,000 ₪ מתוך הפיקדון וביתרה תנהג לפי הודעת הצדדים שתימסר עד ליום 29.3.10. לא תימסר הודעה תועבר גם יתרת הפיקדון לידי ב"כ המבקשים.

ניתן היום, ח' ניסן תש"ע, 23 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: